作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较美罗培南与比阿培南在急性细菌性感染患者中的治疗效果.方法 将我院2016.01~2017.12间收治的150例急性细菌性感染患者随机分为A组(美罗培兰,n=75)与B组(比阿培南,n=75),统计两组病菌学疗效与临床疗效,比较两组发热消退时间、白细胞计数恢复正常时间、住院时间及治疗不良反应率.结果 A组、B组治疗后病菌清除率分别为76.00%和77.33%,(P>0.05);临床治疗有效率分别为93.33%和90.67%,(P>0.05);两组发热消退时间、白细胞计数恢复正常时间、住院时间均无显著性差异,(P>0.05);治疗不良反应率分别为8.00%和6.67%,(P>0.05).结论 美罗培南与比阿培南在急性细菌性感染患者中有相似的治疗效果,可显著改善患者临床病症,消除病原菌,而比阿培南治疗成本更低,可根据患者病情与经济情况选择性用药.
推荐文章
比阿培南与美罗培南治疗细菌性感染疗效和安全性的系统评价
比阿培南
美罗培南
细菌性感染
Meta分析
美洛培南与亚胺培南/西司他丁随机对照治疗细菌性感染的评价
美洛培南
亚胺培南/西司他丁
随机对照研究
细菌性感染
法罗培南钠片治疗细菌性感染的随机双盲对照临床研究
法罗培南钠片
头孢克洛
细菌性感染
随机双盲对照
美罗培南对细菌性脑膜炎的疗效和安全性系统评价
美罗培南
细菌性脑膜炎
抗生素
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美罗培南与比阿培南治疗急性细菌性感染的疗效比较
来源期刊 海峡药学 学科 医学
关键词 美罗培南 比阿培南 急性细菌性感染 疗效对比
年,卷(期) 2018,(5) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 139-141
页数 3页 分类号 R969.4
字数 2658字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1006-3765.2018.05.060
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 潘丹艳 厦门大学附属福州市第二医院药剂科 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (75)
共引文献  (54)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (2)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2013(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2014(24)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(24)
2015(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
2016(10)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(8)
2017(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
美罗培南
比阿培南
急性细菌性感染
疗效对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
海峡药学
月刊
1006-3765
35-1173/R
大16开
福建省福州市通湖路330号
1988
chi
出版文献量(篇)
27117
总下载数(次)
35
总被引数(次)
83035
论文1v1指导