PPH与外切内扎术治疗混合痔的疗效比较

• 作者: 欧阳彬 韩玮
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: PPH 外切内扎术 混合痔
• 年，卷（期）: 2018,（28）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 149-150
• 页数: 2页
• 字数: 3976字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7484.2018.28.218

摘要

目的:通过 PPH 与外切内扎术两种手术治疗混合痔,比较两者的临床疗效.方法:选取混合痔患者 51 例,其中 PPH 组 37 例,外切内扎组 14 例,比较两组患者手术时间,术中出血量,切口愈合时间,术后疼痛,并发症发生率以及临床疗效情况.结果:PPH 组手术时间、术中出血量以及切口愈合时间分别为(15.62±3.28)min,(10.22±2.31)ml,(10.23±2.10)天,均低于外切内扎组的(33.59±6.15)min,(28.32±3.61)ml,(15.06±4.32)天,差异具有统计学意义(P<0.05).PPH 组 1 例患者术后出血,外切内扎组 3 例患者术后出血、1 例轻度肛门失禁、2 例肛门狭窄,2 例粘膜下血肿,PPH 术后并发症发生率明显少于外切内扎组,差异具有统计学意义(P<0.05).PPH组治愈 33 例,显效 3 例,有效 1 例,外切内扎组组治愈 9 例,显效 3 例,有效 2 例,PPH 组患者术后疗效优于外切内扎组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:PPH 治疗混合痔临床疗效更好,安全性高,术后并发症少,恢复快,具有良好的临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	欧阳彬	南京市中心医院普外科	5	4	1.0	1.0
2	韩玮	南京市中医院普外科	3	16	1.0	3.0