高通量血液透析与常规血液透析的临床透析效果比较

• 作者: 白海岭
• 来源期刊: 饮食保健
• 学科: 医学
• 关键词: 血液透析 高通量血液透析法 并发症
• 年，卷（期）: 2018,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 42
• 页数: 1页
• 分类号: R331.1
• 字数: 1141字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-8439.2018.23.050

摘要

目的:探讨高通量血液透析与常规血液透析在临床效果上的差异.方法:选取2016年6月-2017年9月在我院接受治疗的126例需要血液透析的患者作为本次研究对象,将患者分为对照组与实验组,分别利用常规血液透析和高通量血液透析方法进行透析,以患者血清中血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、清蛋白(Alb)、血 β2微球蛋白(β2-M)、甲状旁腺素(PTH)含量及透析后并发症的发生率为评价标准进行评价.结果:高通量血液透析法在BUN、Scr等小分子去除率方面与常规血液透析一致,但其对于 β2-M和PTH等大中分子有害物质去除率明显优于常规方法,并且透析前后Alb值变化并不显著.另外高通量血液透析法透析后病人的并发症发生率有效降低.结论:与常规血液透析方法,高通量血液透析法的临床效果更好,非常难值得在本院和其他医院进行临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	白海岭		3	0	0.0	0.0