基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨跗骨窦小切口和传统L型切口治疗SandersⅢ型跟骨骨折的手术方法 和临床疗效.方法 2015年1月—2016年12月,笔者分别采用跗骨窦切口微创及传统L型切口治疗治疗SandersⅢ型跟骨骨折各20例,根据术前、术后及随访的X线片分析比较手术前后跟骨Bohler角、Gissane角改变,并于随访时按照Maryland足部评分系统对疗效进行评价.两组患者性别、年龄构成和术前X线四项指标比较无明显差异,具有可比性.结果 所有病例中,两种手术方式均能将Bohler角、Gissane角恢复到正常范围之内;术后在两组间进行对比,在跟骨长度、高度和宽度恢复上无显著统计学差异;传统组20例患者中,术后有3例出现切口并发症,1例出现腓肠神经症状,微创组20例患者术后无切口并发症发生,未出现腓肠神经损伤症.结论 两组术后的住院时间进行对比,差异有显著性,微创组的住院时间明显少于传统组.
推荐文章
跗骨窦切口微创治疗SandersⅢ型跟骨骨折的临床观察
跗骨窦切口
SandersⅢ型
跟骨骨折
临床观察
经跗骨窦小切口内固定微创术治疗SanderⅢ型跟骨骨折的疗效
跟骨骨折
SanderⅢ型
跗骨窦小切口
随访
跗骨窦切口与外侧L形切口内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的疗效
跗骨窦切口
Sanders Ⅱ型
跟骨骨折
外侧L形切口
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 跗骨窦切口和传统L型切口内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折疗效比较
来源期刊 双足与保健 学科 医学
关键词 跗骨窦切口 传统L型切口 内固定 跟骨骨折
年,卷(期) 2018,(18) 所属期刊栏目 骨、关节损伤
研究方向 页码范围 131-132
页数 2页 分类号 R683
字数 2943字 语种 中文
DOI 10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2018.18.131
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何道伟 8 111 4.0 8.0
2 束晖 东南大学医学院 1 0 0.0 0.0
3 李永刚 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (21)
共引文献  (19)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
跗骨窦切口
传统L型切口
内固定
跟骨骨折
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
双足与保健
半月刊
1004-6569
11-3086/R
16开
北京大兴区金星西路5号及5号院4号楼1209(绿地广场C座1209)
1992
chi
出版文献量(篇)
9054
总下载数(次)
3
论文1v1指导