作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 采用血细胞分析仪针对末梢血与静脉血血常规检测结果差异进行比较分析.方法 随机抽样选取2016年12月至2017年12月在我院进行血常规检验的患者及健康体检者共70例作为此次的研究对象,分别采集所有选取对象的静脉血(A管)与末梢血(B管)血液样本,采用迈瑞bc5390全自动血细胞分析仪进行血常规检验,检测项目包括红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)及血小板(PLT),比较分析两者的检测结果 ,并进行静脉血在即刻、1 h、3 h及6 h等不同时间段的血常规检测,分析其检测结果.结果末梢血的红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)及等指标检测值与静脉血相比较,差异具统计学意义(P<0.05).末梢血与静脉血的血小板(PLT)计数值相比较差异无统计学意义(P>0.05).3 h内静脉血的红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)及血小板(PLT)检测结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05).6 h后静脉血的血小板(PLT)计数值明显下降(P<0.05),而其红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)值相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与末梢血检测结果相比较,静脉血样本检测结果准确性更高,在血常规检验中具有明显的优势.同时由于静脉血检测结果受放置时间的影响,因此样本不宜放置过久,应在3 h内检测.
推荐文章
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析
静脉血
末梢血
血常规检验
血常规检验中末梢血与静脉血的比较分析
血常规检验
末梢血
静脉血
比较分析
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析
血常规检验
检验结果
末梢血
采血方式
静脉血
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较评价
末梢血
静脉血
血常规检验
比较
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 血常规检验中末梢血与静脉血的比较分析
来源期刊 智慧健康 学科
关键词 血常规检验 末梢血 静脉血 临床应用
年,卷(期) 2018,(6) 所属期刊栏目 检验学
研究方向 页码范围 12-14
页数 3页 分类号
字数 2782字 语种 中文
DOI 10.19335/j.cnki.2096-1219.2018.06.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 果基牛牛 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (68)
共引文献  (138)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (19)
二级引证文献  (1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2012(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2013(18)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(14)
2014(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2015(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2016(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检验
末梢血
静脉血
临床应用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
智慧健康
旬刊
2096-1219
10-1365/TN
16开
北京石景山区鲁谷路35号
82-622
2015
chi
出版文献量(篇)
11465
总下载数(次)
11
总被引数(次)
8376
论文1v1指导