用两种HIV抗体试剂进行HIV初筛检测的效果对比

• 作者: 陈新艳
• 来源期刊: 当代医药论丛
• 学科: 医学
• 关键词: 酶联免疫吸附试剂 快速检测试剂 人类免疫缺陷病毒 初筛检测
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 检测与诊断
• 页码范围: 205-206
• 页数: 2页
• 分类号: R446.1
• 字数: 1738字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-7629.2018.07.149

摘要

目的:对比用两种HIV(人类免疫缺陷病毒)抗体试剂进行HIV初筛检测的临床效果.方法:将近期内在甘肃省甘谷县疾病预防控制中心进行HIV初筛检测的600份血清样本作为研究对象.由专业人员对这600份血清样本使用ELISA(酶联免疫吸附)试剂和快速检测试剂进行HIV初筛检测,再对HIV初筛检测结果异常的血清样本进行确认试验.然后,根据确认试验的结果,比较使用这两种试剂对血清样本进行HIV初筛检测的结果及用其检测HIV的灵敏度、特异度、功效率、约登指数、假阳性、假阴性、阳性预测值和阴性预测值.结果:对这600份血清样本进行HIV确认试验的结果为,有4份血清样本的HIV为阳性.用这两种试剂对这600份血清样本进行HIV初筛检测的结果相比,差异无统计学意义(P>0.05).用ELISA试剂检测HIV的灵敏度、约登指数、假阴性率及阴性预测值均高于用快速检测试剂检测HIV的灵敏度、约登指数、假阴性率及阴性预测值,差异有统计学意义(P<0.05).用这两种试剂检测HIV的特异度、功效率、假阳性率及阳性预测值相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与使用快速检测试剂检测HIV的结果相比,使用ELISA试剂检测HIV的灵敏度和真实性均更高.