基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
安乐死(Euthanasia)合法化一直是一个充满争议的问题,充斥着不同伦理宗教观念之间甚至法律与道德之间的冲突.国内外对"安乐死"的概念、分类、道德伦理基础、正当性前提、合法化等方面都存在着不同的认识.在新的时代,随着人们对于生命价值、生存质量、个体权利等基本问题的重新认识与审视,安乐死在当今中国的价值取向和制度走向应予以更为深刻的思索.本文在梳理关于安乐死基本理论范畴的基础上,初步提出安乐死行为出罪化的刑事司法模式.
推荐文章
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
是否应将安乐死合法化?
安乐死
合法化
安乐死的合法化之路
安乐死
生命权
立法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国新时代安乐死合法化基本问题思考与追问
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 安乐死合法化 保守说 出罪化
年,卷(期) 2018,(12) 所属期刊栏目 社会与法
研究方向 页码范围 144-145
页数 2页 分类号
字数 2165字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-686X.2018.12.107
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘亚娜 东北师范大学政法学院 48 128 6.0 10.0
2 陶禹霖 东北师范大学政法学院 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (18)
共引文献  (6)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死合法化
保守说
出罪化
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导