探讨三种不同的检验方法用于阴道细菌检验中的效果

• 作者: 朱国艳
• 来源期刊: 中外女性健康研究
• 关键词: 细菌培养法 PCR检验法 革兰染色法 阴道细菌检验
• 年，卷（期）: 2018,（23）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 93,120
• 页数: 2页
• 字数: 1351字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2096-0417.2018.23.060

摘要

目的:研究和比较三种不同检验方法用于阴道细菌检验中的效果.方法:选取2017年3月至2018年4月在本院接受治疗的103例需要进行阴道细菌检验的患者作为研究对象.使用细菌培养检验法、PCR检验法和革兰染色法这三种方法分别对所选择的103例阴道检验患者进行检验,分析三种方法的检验结果,将三种方法的检出率进行比较.结果:细菌培养法的检验结果中,检查出的阴性患者有28例,阳性检出率为72.82％;PCR检验法的检验结果中,有25例患者被检查为阴性,阳性检出率为75.73％;在革兰染色法检验结果中,有66例患者为阴性,阳性检出率为35.92％.三组数据对比,PCR检验法的检出率要明显高于其他两种检验方法,且与革兰染色法的检出率差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在对患者进行阴道细菌检验过程中,PCR检验法的检验结果的准确度要高于革兰染色法和细菌培养检验法,具有较好的临床推广价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱国艳	辽宁省朝阳市第二医院检验科	2	0	0.0	0.0