宫颈冷刀锥切术和宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果对比

• 作者: 郑蔓嘉
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈冷刀锥切术 宫颈环形电切术 宫颈上皮内瘤变Ⅲ级 临床疗效
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 妇幼医学
• 页码范围: 77-79
• 页数: 3页
• 分类号: R737.33
• 字数: 1946字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2018.02.026

摘要

目的 探讨比较宫颈冷刀锥切术(CKC)和宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的效果.方法 选取2014年4月～2015年7月在我院接受治疗的CINⅢ级患者82例作为研究对象,按照随机数字法分为CKC组和LEEP组,每组各41例.CKC组患者采用CKC治疗,LEEP组患者采用LEEP治疗,观察记录两组患者相关临床指标数据.结果 比较两组患者的手术时间、术中出血量和术后宫颈愈合时间,LEEP组的各项指标均较CKC组要低,差异有统计学意义(P＜0.05);比较两组患者在术后3、6、12、22个月的复发情况,CKC组均较LEEP组低,差异有统计学意义(P＜0.05);比较两组患者的术后并发症情况,CKC组患者明显较LEEP组高,差异有统计学意义(P＜0.05);比较两组患者的HPV感染情况,CKC组患者明显较LEEP组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 传统的CKC手术和LEEP手术各有特点,LEEP的优势体现在操作快速简便,创伤小、患者恢复时间短,但存在治疗不彻底、切割范围小和切缘易复发等劣势,因而对CINⅢ级患者的治疗,需综合患者本身的具体病情和生育要求进行手术方案的合理选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑蔓嘉	广东省潮州市中心医院妇科	7	118	3.0	7.0