两种皮肤消毒方法效果对比探讨

• 作者: 马珍兰
• 来源期刊: 健康大视野
• 学科: 医学
• 关键词: 皮肤消毒 顺时针皮肤消毒 逆时针皮肤消毒 效果
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 227-228
• 页数: 2页
• 分类号: R365
• 字数: 1650字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-0019.2018.12.286

摘要

目的:探讨传统常规"两次顺时针"皮肤消毒法与"顺时针+逆时针"皮肤消毒法效果,为医疗护理操作前选择有效的皮肤消毒方法提供依据,把好穿刺(手术)部位感染第一关.方法:以受试者的左、右手背为对照组和试验组的消毒区域,使用同一皮肤消毒液进行传统常规"两次顺时针"皮肤消毒和"顺时针+逆时针"皮肤消毒(注射点和距注射点中心直径5*5cm),作用1min,分别进行增菌培养48小时,观察消毒效果.结果:传统常规"两次顺时针"皮肤消毒和"顺时针+逆时针"各一遍,皮肤消毒合格率均为100％(符合WS/T313-2009医务人员手卫生规范,手消毒"细菌菌落总数值≤10cfu/cm2"的监测标准).但"顺时针+逆时针"消毒方法细菌菌落数小于传统常规"两次顺时针"皮肤消毒方法,长菌率分别为16.00％、6.00％.培养消毒效果比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:"顺时针+逆时针"皮肤消毒法效果略有优于传统常规"两次顺时针"消毒法,对于阻断因穿刺因素致皮肤微生物侵入,有效控制医源性感染有临床实际意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马珍兰	青海油田职工总医院护理部/医院感染管理科	2	0	0.0	0.0