作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨腹股沟疝采取传统高位结扎术与无张力疝修补术治疗的效果比较.方法 选择我院收治的腹股沟疝患者58例作为研究对象,纳入对象愿意配合研究,根据治疗方法不同分为2组,每组29例,对照组以传统高位结扎术治疗,研究组以无张力疝修补术治疗.对两组患者手术时间、术中出血量,以及术后下床活动时间、住院时间进行记录,实施统计学分析.结果 研究组患者手术时间更短,术中出血量更少,术后下床活动时间与住院时间更短,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹股沟疝患者采取传统高位结扎术治疗与无张力疝修补术治疗,比较可以看出,无张力疝修补术治疗不仅可以缩短手术时间,减少出血量,而且术后恢复更快,值得借鉴.
推荐文章
腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的疗效分析
腹腔镜疝囊高位结扎术
无张力疝修补术
小儿腹股沟疝
临床疗效
腹股沟斜疝疝囊高位结扎无张力疝修补术的临床应用分析
疝囊高位结扎
腹股沟斜疝
无张力疝修补术
复发率
疼痛程度
无张力疝修补术与传统疝修补术疗效比较
腹股沟疝
无张力疝修补术
传统疝修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统腹股沟疝高位结扎术与无张力疝修补术的治疗效果比较研究
来源期刊 中国医药指南 学科 医学
关键词 腹股沟疝 高位结扎 无张力疝修补术 效果
年,卷(期) 2018,(32) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 30-31
页数 2页 分类号 R656.2+1
字数 1612字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 卫学东 大连市第四人民医院外一科 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (16)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (5)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2015(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝
高位结扎
无张力疝修补术
效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医药指南
旬刊
1671-8194
11-4856/R
大16开
北京朝阳区东三环中路55号富力城双子座B座902室
82-226
2003
chi
出版文献量(篇)
124639
总下载数(次)
57
总被引数(次)
353459
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导