基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律解释权是法律解释制度授予法官行使法律解释权的前提与基础.从实体法律体制上看,我国在法律上没有赋予法官法律解释权;然而在现实中,法官在其日常职务行为中常常行使着法律解释权.从我国法律解释体制本身出发,论证赋予法官法律解释权的必要性与合理性,从而完善我国的法律解释体制.漠视法官的法律解释权,将不利于法律的实现,并与法官的职业理念相悖.
推荐文章
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
环境法律解释的整合与完善之思考
环境法
法律解释
整合
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅谈法律解释体制与法官的法律解释权
来源期刊 赤子 学科
关键词 法律解释体制 法律解释权 法官
年,卷(期) 2018,(22) 所属期刊栏目 法制论坛
研究方向 页码范围 218
页数 1页 分类号
字数 2098字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴家乐 2 0 0.0 0.0
2 王湃 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (38)
共引文献  (35)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2007(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律解释体制
法律解释权
法官
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
赤子
旬刊
1671-6035
11-4627/C
16开
北京市
2001
chi
出版文献量(篇)
41927
总下载数(次)
124
总被引数(次)
16008
论文1v1指导