溶栓后介入疗法与直接介入疗法治疗急性心肌梗死的临床疗效对比

• 作者: 曹宏玲 陆军
• 来源期刊: 临床医药文献电子杂志
• 学科: 医学
• 关键词: AMI 溶栓后介入疗法 直接介入疗法
• 年，卷（期）: 2018,（52）
• 所属期刊栏目: 临床交流
• 页码范围: 86-87
• 页数: 2页
• 分类号: R542.2
• 字数: 1242字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/j.issn.2095-8242.2018.52.045

摘要

目的 对比分析溶栓后介入疗法与直接介入疗法在治疗急性心肌梗死(AMI)中的临床疗效.方法 在研究中于2015年1月～2018年5月选取我医院收治的88例AMI患者作为研究对象,依据患者自愿选取的不同治疗方式,随机分为A组和B组,每组44例,比较患者的TIMI3级血流、开通率、左心室射血分数(LVEF)、舒张和收缩末期内径(LVEDD)、(LVESD)以及每搏心输血量(SV).结果 A组患者的TIMI3级血流和开通率分别为97.73％、81.82％,B组患者的依次为72.73％、81.82％,A组高于B组(P<0.05);A组患者在心功能改善指标方面,其改善的情况均优于B组(P<0.05).结论 对AMI患者采用溶栓后介入疗法更能够提高TIMI3级血流和开通率,同时也更能够改善患者的心功能,因此值得应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆军	新疆巴州焉耆县人民医院内三科	2	4	1.0	2.0
2	曹宏玲	新疆巴州焉耆县人民医院内二科	1	4	1.0	1.0