不同检测方法在PICC导管头端定位中的对比研究

• 作者: 吴锦昌 周平 廖丽萍 袁夏冰 郭菁
• 来源期刊: 中西医结合护理（中英文）
• 学科: 医学
• 关键词: 恶性肿瘤 经外周静脉穿刺置入中心静脉导管 导管头端定位 心电图 X 线摄影
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 106-109
• 页数: 4页
• 分类号: R472.9
• 字数: 3181字
• 语种: 英文

摘要

目的 比较不同检测方法定位经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)导管头端的效果.方法100例恶性肿瘤行PICC置管患者按照置管先后顺序分为对照组(n=50)和观察组(n=50).对照组首次PICC置管时采用X线摄片定位法确定PICC导管头端位置,再入院时采用X线定位检测法;观察组首次PICC置管和再入院时采用心电定位及X线定位双重定位法确定PICC导管头端位置.评估2组患者PICC导管尖端在位情况,对比2组患者辐射累积剂量、再入院PICC置管检测等候时间、患者置管1年内平均维护和检测费用情况.结果 再入院时,观察组患者ICC导管尖端在位率90.00％(45/50),对照组为94.00％(47/50),2组差异无统计学意义(P＞0.05).观察组辐射累积剂量低于对照组(P＜0.01),再入院PICC置管检测等候时间短于对照组(P＜0.01),1年内平均维护和检测费用明显对照组(P＜0.01).结论 PICC置管患者再入院使用心电定位与X线定位检测结果基本一致.心电定位能减少恶性肿瘤患者辐射暴露,确保患者安全,缩短再入院定位检测等候时间,减轻患者经济负担.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周平	南京医科大学附属苏州医院影像科	10	41	4.0	6.0
2	吴锦昌	南京医科大学附属苏州医院肿瘤中心	41	148	6.0	10.0
3	郭菁	南京医科大学附属苏州医院肿瘤中心	4	6	2.0	2.0
4	廖丽萍	南京医科大学附属苏州医院肿瘤中心	11	26	3.0	4.0
5	袁夏冰	南京医科大学附属苏州医院医学工程部	2	2	1.0	1.0