基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
文章比较研究了五年来,高考物理上海卷和美国SAT物理专项试卷中原子核部分试题在知识点结构、试题难度、内容侧重点、评价体系方面的差异。结果发现核物理考题在中美两国的试卷中所占的比例以及知识点考查存在明显差异:上海卷注重考查学生对放射性、原子核衰变两大知识点的掌握情况,而SAT物理专项则拓宽到强相互作用力等知识点,考试要求学生对概念有更深层次的理解,其知识点覆盖相对论基础,超过了上海卷的知识点范围;上海卷集中于粒子运动轨迹,本质是考查电磁场对带电粒子运动的影响,而SAT物理专项注重考查核物理的基本概念,与其他知识板块的连接较少。
推荐文章
低能核物理若干关键科学问题研究
基础科学
低能核物理
核理论
实验核物理
谈高考与新课标下的物理教学
高考
新课标
物理教学
SAT数学试题和高考数学试题的比较分析
SAT数学
高考数学
试题比较
命题
高考物理规范答题的建议
规范答题
举例
物理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 SAT物理专项试卷与高考上海卷中核物理考题的比较研究
来源期刊 教育参考 学科 教育
关键词 比较教育 物理考试 试题编制 SAT专项
年,卷(期) jyck_2019,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 56-62
页数 7页 分类号 G633.7
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 顾媛媛 上海师范大学数理学院 16 33 3.0 5.0
2 赵振宇 上海师范大学数理学院 17 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (83)
共引文献  (0)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
比较教育
物理考试
试题编制
SAT专项
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育参考
双月刊
2096-0859
31-2091/G4
16开
上海市永福路123号
4-288
1980
chi
出版文献量(篇)
1465
总下载数(次)
14
论文1v1指导