绝对时相收缩期采集在心律不齐患者冠状动脉CTA检查中的初步研究

• 作者: 彭志毅 王世威 莫理达 陆欢
• 来源期刊: 临床放射学杂志
• 关键词: 冠状动脉造影 绝对时相 图像质量 辐射剂量 体层摄影术,X线计算机
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 技术探索
• 页码范围: 1769-1772
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨绝对时相收缩期采集心律不齐患者冠状动脉CT血管造影(CTA)的可行性.方法 前瞻性连续采集38例心律不齐的患者,其最低心率＜ 65次/min,最高心率＞80次/min,其中A组20例采用绝对时相收缩期采集(R波后250 ～ 400 ms),B组18例采用相对时相采集(R-R间期:35％ ～ 80％).两组均采用自动管电压和自动管电流扫描.比较两组的图像质量和辐射剂量.计量资料采用独立样本t检验,各组图像质量评价其差异性采用两样本比较的秩和检验.结果 绝对时相组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级的血管段数分别为175段(57.19％)、86段(28.1％)、34段(11.11％)、11段(3.59％),相对时相组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级的血管段数分别为163段(59.49％)、67段(24.45％)、34段(12.41％)、10段(3.65％),两种方法主观评价差异无统计学意义(Z=-0.335,P=0.738).绝对时相组信噪比(SNR) 15.94±11.63,对比噪声比(CNR) 12.54±9.50,相对时相组SNR 13.81±7.99,CNR 10.99±7.15,两种方法客观评价差异无统计学意义(P=0.196,P=0.262).绝对时相组与相对时相组的有效辐射剂量(ED)分别为(0.79±0.35) mSv,(1.59±0.86) mSv,两种方法所得辐射剂量差异有统计学意义(P＜0.01).结论 对心律不齐的患者采用绝对时相扫描,可以在保证图像质量的基础上较大地降低辐射剂量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王世威	浙江省中医院医学影像科	15	51	4.0	6.0
2	彭志毅	浙江大学医学院附属第一医院影像科	36	276	9.0	15.0
3	陆欢	浙江省中医院医学影像科	1	1	1.0	1.0