作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
印度最高法院Navtej Singh Johar—案的裁决废除《印度刑法典》第377条,使对非异性恋者性行为定罪成为历史。印度最高法院通过该案确认和阐述了非异性恋群体性取向上的宪法权利。分析有关《印度刑法典》第377条立法和司法的历史可知,法律移植的过程是一个复制与糅合的过程,静态法律的移植并不意味着输出国法制的动态演进必然也会在输入国发生,移植后法制的发展取决于输入国本土环境的影响,即法律移植的本土化。
推荐文章
试论我国刑法司法解释中存在的问题
司法解释
权限
司法机关
民法典第1177条:自助行为的立法分析与司法解读
民法典第1177条
自助行为
立法背景
司法实践
司法解读
浅论刑法的罪刑法定原则
罪刑法定
刑法
量刑幅度
论刑法理论的自救行为
自救行为
自救过限
正当防卫
紧急避险
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《印度刑法典》第377条存废的司法嬗变
来源期刊 外国法制史研究 学科 政治法律
关键词 印度 刑法 最高法院 宪法 非异性恋 法律移植
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 124-130
页数 7页 分类号 D935.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王涛 华东政法大学法律学院 22 19 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
印度
刑法
最高法院
宪法
非异性恋
法律移植
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
外国法制史研究
年刊
大32开
上海市
1984
chi
出版文献量(篇)
990
总下载数(次)
6
论文1v1指导