作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
黑格尔逻辑学的核心概念Sein和Nichts一直被译为"有"或"存在"和"无"。本文指出,这样的翻译是错误的,而且给理解黑格尔的相关思想带来了麻烦。通过对相关译文的分析,本文还指出,应该将它们译为"是"和"不者",这样可以消除原译文中存在的那些问题,同时可以更好地理解黑格尔的相关思想。应该认识到,Sein不仅是逻辑的核心概念,而且是哲学的核心概念,在Sein这个概念上,逻辑与哲学的关系得以充分体现。所以,与Sein相关的问题并不仅仅是翻译的问题,而且也是理解的问题;不仅仅是如何理解黑格尔的逻辑学的问题,实际上也是如何理解西方哲学的问题。
推荐文章
从“现实的个人”探析马克思对黑格尔个人观的批判与超越
“现实的个人”
黑格尔
马克思
历史唯物主义
黑格尔的哲学史观简述
黑格尔
哲学
哲学观
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “是”与“不者”——黑格尔逻辑学的核心概念(上)
来源期刊 清华西方哲学研究 学科 哲学
关键词 不者 存在
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 3-32
页数 30页 分类号 B811.01
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王路 清华大学人文学院哲学系 104 417 11.0 18.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
不者
存在
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
清华西方哲学研究
半年刊
小16开
北京市
2015
chi;eng
出版文献量(篇)
224
总下载数(次)
3
论文1v1指导