经皮穿刺入路腔内修复腹主动脉瘤使用ProGlide 缝合的效果

• 作者: 司江涛 吴斐 安乾 崔文军 李阳 王兵 王颖
• 来源期刊: 精准医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 外科缝合器 穿刺术 主动脉瘤,腹 血管内操作 手术后并发症
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 30-33
• 页数: 4页
• 分类号: R619.1|R654.31
• 字数: 3035字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13362/j.jpmed.201901007

摘要

目的 探讨经皮穿刺入路行腹主动脉瘤腔内修复术(EVAR)使用ProGlide缝合的效果.方法 我院2015年5月 —2017年8月行EVAR治疗的腹主动脉瘤(AAA)病人179例,其中传统股总动脉切开入路104例(A组),使用ProGlide经皮入路75例(B组).比较两组手术入路闭合成功率 、手术入路相关并发症 、手术及住院时间等.股总动脉穿刺点缝合顺利完成无需额外的外科及介入手段干预视为入路闭合成功.结果 所有病人均成功实施了EVAR.A组208条股总动脉中行补片修补1条,闭合成功率为99.5％(207/208);相关并发症包括切口出血2条,切口感染1条,淋巴漏2条,感觉异常1条,术后管腔轻-中度狭窄2条.B组150条股总动脉中146条使用ProGlide闭合成功,闭合成功率为97.3％,2条股总动脉闭合失败中转外科切开缝合,2条股总动脉皮下血肿形成进一步行外科修复;相关并发症包括术后渗血1条,假性动脉瘤2条.两组手术入路并发症总体发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).B组手术及住院时间较A组均明显缩短,差异具有统计学意义(t=6.12、7.04,P<0.01).结论 经皮穿刺入路行EVAR使用ProGlide缝合安全可靠,并不增加手术入路相关并发症,且可明显缩短手术及住院时间,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王兵	郑州大学第五附属医院血管外科	109	299	8.0	12.0
2	王颖	郑州大学第五附属医院血管外科	99	306	10.0	12.0
3	李阳	郑州大学第五附属医院血管外科	67	119	6.0	7.0
4	崔文军	郑州大学第五附属医院血管外科	39	113	5.0	9.0
5	吴斐	郑州大学第五附属医院血管外科	47	132	6.0	9.0
6	司江涛	郑州大学第五附属医院血管外科	17	42	4.0	6.0
7	安乾	郑州大学第五附属医院血管外科	22	36	4.0	5.0