改良早期预警评分对高海拔地区多发伤的伤情判断和死亡预测

• 作者: 刘荣平 姜小斌 常云仙 董云祥 许寿江 陆云怀
• 来源期刊: 中国工业医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 改良早期预警评分(MEWS) 多发伤 伤重度和死亡风险预测 损伤严重度评分(ISS) 受试者工作特征曲线(ROC曲线)
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 172-175
• 页数: 4页
• 分类号: R594.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.13631/j.cnki.zggyyx.2019.03.003

摘要

目的 探讨改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)对高海拔地区多发伤患者伤重度和死亡风险的预测价值.方法 收集51例多发伤患者临床资料,评估入院时MEWS分值,在完善各项检查后依据损伤严重度评分(injury severity score,ISS)分为轻伤组(＜16分)和重伤组(≥16分),根据医疗结果分为生存组和死亡组,比较轻重伤患者和生存及死亡患者MEWS的差异.采用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)评价MEWS,判断多发伤患者伤情和预后的准确性.结果 轻伤组与重伤组MEWS分值分别为(2.63±2.00)和(6.53±3.36),差异有统计学意义(P＜0.05);MEWS多发伤伤重度ROC曲线下面积(AUC)为(0.839±0.070,P＜0.05).生存组与死亡组患者初始MEWS分值分别为(4.84±2.07)和(9.38±3.50),差异有统计学意义(P＜0.05);MEWS多发伤患者死亡风险预测AUC为(0.834±0.069,P＜0.05).结论 MEWS有助于对多发伤患者伤重度及死亡风险作出准确判断,MEWS＞4可作为重度多发伤的判断标准,MEWS＞9提示多发伤患者具有死亡风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜小斌		2	3	1.0	1.0
2	刘荣平		1	0	0.0	0.0
3	常云仙		1	0	0.0	0.0
4	陆云怀		1	0	0.0	0.0
5	董云祥		1	0	0.0	0.0
6	许寿江		1	0	0.0	0.0