作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
吕思勉以科学理性来阐释和评判中国传统史学.他认为,中国古代史学经历了四个发展阶段,现代科学史学是第五个发展阶段.中国传统史学宗旨偏重政治,形成了以理乱兴衰和典章制度为两大类型的政治史记述模式,其弊病是导致英雄史观、限制了历史记载范围、对社会和民众生活缺乏记载,究其原因是古代史家看不到政治活动背后的社会因素和文化力量的作用.传统史学主张历史资鉴和以史学作道德褒贬是错误的,史学的功能是使人明智,通过历史了解现在和启导未来.吕思勉以科学理性阐释和批判中国传统史学深化了对中国传统史学的认识,推进了传统史学的现代科学转型.然而,他重视科学理性的阐释和批判,忽视传统史学的人文理性精神及现代价值,有唯科学主义的片面性.
推荐文章
中国传统健康观探析
健康观
传统文化
历史渊源
局限性
中国传统哲学整体观在中医学中的运用
中国传统哲学
中医学
整体思维
整体观
中国传统膳食养生法述评
食养
食疗
膳食
养生
马克思主义与中国传统文化的相通性
马克思主义
中国
传统文化
相通性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 吕思勉的中国传统史学观及科学理性特征述评
来源期刊 思想与文化 学科
关键词 吕思勉 中国传统史学 史学发展阶段 史学宗旨 历史资鉴 科学理性
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 历史研究|Study of History
研究方向 页码范围 355-375
页数 21页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (10)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
吕思勉
中国传统史学
史学发展阶段
史学宗旨
历史资鉴
科学理性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
思想与文化
半年刊
16开
上海市闵行区东川路500号
2001
chi
出版文献量(篇)
304
总下载数(次)
3
总被引数(次)
133
论文1v1指导