比较包皮吻合器和传统包皮环切术治疗包皮过长的效果和安全性

• 作者: 吴兆春 邱锦新 韩巧军
• 来源期刊: 河南外科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮过长 包皮吻合器 包皮环切术
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 112-113
• 页数: 2页
• 分类号: R699.8
• 字数: 1691字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较包皮吻合器和传统包皮环切术治疗包皮过长的效果和安全性.方法 选取2017-06—2018-03间在东莞市清溪医院接受手术的65例包皮过长患者,将行包皮吻合器手术的患者作为A组(34例),将采用传统包皮环切术的患者作为B组(31例).比较2组的疗效.结果 A组手术时间、术中出血量、术后12 h疼痛评分均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05).2组术后创面出血、水肿、感染、粘连和切口裂开等发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与传统包皮环切术比较,包皮吻合器治疗包皮过长,创伤小、患者疼痛轻,疗效显著,安全性高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩巧军	广东东莞市清溪医院外四科	1	2	1.0	1.0
2	吴兆春	广东东莞市清溪医院外四科	3	10	2.0	3.0
3	邱锦新	广东东莞市清溪医院外四科	1	2	1.0	1.0