机器人辅助腹腔镜前列腺切除术后耻骨上引流与尿道引流对比的meta分析

• 作者: 张凯玥 张桐桐 徐博文 智绪亭 曲思凤 申业壮 薛春源
• 来源期刊: 微创泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 机器人辅助腹腔镜前列腺切除 耻骨上引流 尿道引流 系统综述 meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 390-398
• 页数: 9页
• 分类号: R737.25
• 字数: 5352字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19558/j.cnki.10-1020/r.2019.06.007

摘要

目的:比较机器人辅助腹腔镜前列腺切除术(RARP)术后使用耻骨上膀胱引流(SPC)还是使用经尿道引流(UC)两种方式,旨在为临床选择提供更新的证据.方法:由两名研究人员独立检索截止至2018年12月的PubMed、Embase、Medline、Scopus、Ebscohost、中国期刊全文数据库(CNKI)和万方数据库(WanFang Data),以确定对RARP术后使用SPC和UC进行比较的研究.对所纳入研究进行meta分析,所有分析均使用Review manager 5(Cochrane Collaboration,China)进行.结果:共纳入10个研究,3组证据等级为1b的随机对照研究,4组回顾性研究和3组前瞻性非随机对照研究,总计1209例患者(SPC组:623例,UC组:586例).虽然SPC组与UC组在术后整体疼痛[POD1(MD=0.18,P=0.78),POD3(MD=0.29,P=0.46),POD6(7)(MD=-0.31,P=0.08)]方面差异无统计学意义.但在POD6(7)天的阴茎疼痛方面,SPC组疼痛评分低于UC组(MD=-1.05,P<0.001).SPC组术后总体并发症发生率高于UC组(RR=2.15,P=0.02),术后6周、12周尿失禁方面两组差异无统计学意义.组间尿潴留(RR=1.16,P=0.67)及膀胱痉挛(RR=0.68,P=0.36)的发生率均差异无统计学意义.而在术后尿路感染发生率方面,UC组高于SPC组,差异有统计学意义(RR=0.44,P=0.04).结论:与UC组相比,SPC组能够减轻置管不适,且不会增加主要并发症的发生率.因此RARP术后使用SPC应该是一种安全有效的选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	智绪亭	山东大学齐鲁医院普外科	77	516	13.0	18.0
2	曲思凤	山东大学齐鲁医院普外科	8	40	4.0	6.0
3	徐博文	山东大学齐鲁医院普外科	1	0	0.0	0.0
4	张桐桐	石河子大学临床医学系	2	0	0.0	0.0
5	薛春源	石河子大学临床医学系	2	0	0.0	0.0
6	申业壮	石河子大学临床医学系	1	0	0.0	0.0
7	张凯玥	石河子大学基础医学系	2	0	0.0	0.0