声触诊弹性测量与声脉冲辐射力成像检测肝脾硬度的比较研究

• 作者: 古日珍 周丹 姚小虹 康斯亮 王小立 王青娟 郑剑 郑荣琴 龙乐香
• 来源期刊: 中华普通外科学文献（电子版）
• 关键词: 超声检查 肝炎,乙型,慢性 脾 硬度 声触诊弹性测量 声脉冲辐射力成像
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 398-401
• 页数: 4页
• 字数: 2925字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2019.05.015

摘要

目的 对比研究声触诊弹性测量(STQ)和声脉冲辐射力成像(ARFI)检测肝、脾硬度的可行性.方法 2018年1月至2019年4月间,采用STQ和ARFI技术对71名健康志愿者、深圳市龙岗区第三人民医院收治的99例慢性乙型肝炎患者行肝、脾硬度检测,对比分析两种检测方法的成功率、变异度、操作者内重复性,并对STQ和ARFI的肝、脾硬度测值进行比较.结果 肝脏STQ、ARFI检测成功率分别为96.5％(164/170)、95.9％(163/170)(χ2<0.001,P=0.996),变异度分别为(6.48±4.72)％、(8.75±5.01)％(t=4.127,P<0.001);脾脏STQ、ARFI检测成功率分别为94.7％(161/170)、92.9％(158/170)(χ2=0.215,P=0.643),变异度分别为(7.34±4.26)％、(11.04±4.77)％(t=6.282,P<0.001).正常肝硬度STQ测值为(1.45±0.18)m/s,显著高于ARFI测值(1.15±0.30)m/s(t=7.565,P<0.001);慢性乙型肝炎患者肝硬度STQ测值为(1.59±0.26)m/s,显著高于ARFI测值(1.24±0.30)m/s(t=14.005,P<0.001).正常脾硬度STQ测值为(2.31±0.25)m/s,显著高于ARFI测值(1.96±0.45)m/s(t=5.555,P<0.001);慢性乙型肝炎患者脾硬度STQ测值为(2.33±0.25)m/s,显著高于ARFI测值(2.08±0.42)m/s(t=5.396,P<0.001).结论 STQ和ARFI检测肝、脾硬度成功率较高、检测变异度低;与ARFI相比,STQ进一步提高了测值稳定性.STQ与ARFI的测值不能直接等同,在临床应用中需要注意区分.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王小立	中山大学附属第三医院超声科	7	45	2.0	6.0
2	王青娟	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	5	11	2.0	3.0
3	郑剑	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	5	3	1.0	1.0
4	古日珍	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	3	1	1.0	1.0
5	姚小虹	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	1	0	0.0	0.0
6	康斯亮	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	2	1	1.0	1.0
7	龙乐香	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	2	1	1.0	1.0
8	周丹	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	4	5	1.0	2.0