79例完全无管化机器人纵隔肿物切除术的回顾性分析研究

• 作者: 代锋 刘博 刘星池 孟祥瑞 康云腾 徐惟 林杰 王希龙 王述民 许世广
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 关键词: 达芬奇机器人 电视胸腔镜 完全无管化 纵隔肿物
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 机器人手术
• 页码范围: 211-216
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1007-4848.201805076

摘要

目的 分析达芬奇机器人纵隔肿物切除手术完全无管化(totally no tube,TNT)的可行性及其对加速康复外科的重要意义.方法 纳入2016年1月至2017年12月期间在沈阳军区总医院行TNT机器人纵隔肿物切除手术的患者79例,作为TNT组;纳入2014年1月至2017年12月期间在沈阳军区总医院行普通机器人纵隔肿物切除手术的患者35例,同期行胸腔镜纵隔肿物切除手术的患者54例,分别作为非TNT组和电视辅助胸腔镜手术(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS)组.回顾性分析三组患者的肌肉松弛-气管插管/喉罩时间、手术时间、术中出血量、术后重症监护时间、术后住院时间、术后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、住院费用及术后并发症等相关指标.结果 168例患者手术皆成功完成,无中转开胸、围手术期无严重并发症(共9例患者出现术后并发症)及死亡患者,所有患者顺利出院.TNT组与非TNT组对比,肌肉松弛-气管插管/喉罩时间、手术时间、术中出血量、术后次日VAS疼痛评分、重症监护时间、术后住院时间方面TNT组均明显短于或少于非TNT组(P＜0.01);两组住院总费用差异无统计学意义(P＞0.05).非TNT组与VATS组相比,肌肉松弛-气管插管时间、手术时间、重症监护时间差异无统计学意义(P＞0.05);在术中出血量、术后次日VAS疼痛评分、术后连续3d胸腔引流量、术后带管时间、术后住院时间方面非TNT组优于VATS组(P＜0.05),但非TNT组住院费用明显较高(P=0.000).结论 达芬奇机器人用于治疗纵隔肿物与胸腔镜手术相比安全性相当,在机器人手术基础上行TNT也是安全可靠的,具有更好的舒适度、疼痛更轻,重症监护及住院时间更短等优势,患者能更快恢复.