基于密度泛函理论的DBDS与DBS 对铜绕组腐蚀性能对比研究

• 作者: 刘国成 刘志鹏 李亚莎 涂鸣麟 王成江
• 来源期刊: 原子与分子物理学报
• 学科: 工学
• 关键词: 密度泛函 二苄基二硫醚 二苄基硫醚 变压器
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 原子、分子结构与光谱
• 页码范围: 574-580
• 页数: 7页
• 分类号: TM853
• 字数: 3103字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0364.2019.04.008

摘要

二苄基二硫醚(DBDS)与二苄基硫醚(DBS)是变压器内部主要腐蚀性硫化物,能腐蚀铜绕组,破坏变压器的安全运行.为从微观层面探究两者腐蚀性能的差异,基于密度泛函理论(DFT)对DBDS与DBS的腐蚀性能进行对比研究.计算了DBDS/Cu(110)吸附模型与DBS/Cu(110)吸附模型的功函变化,发现DBDS/Cu(110)的功函变化DF1(-0.388 eV)绝对值要小于DBS/Cu(110)功函变化DF2(-1.118 eV)绝对值,说明DBS更易吸附Cu(110)表面;DBDS在Cu(110)表面的吸附能Eads1为8.571 eV,DBS在Cu(110)表面吸附能Eads2为6.077 eV,表明两者都不能自发吸附,需要从外界吸热才能吸附,且DBS从外界获取能量更少,更容易吸附.同时比较了DBDS分子与DBS分子前线轨道分布以及HOMO轨道与LUMO轨道能量差,计算了DBDS分子与DBS分子的电负性,结果表明:DBDS电负性大小为3.132 eV,DBS电负性大小为3.100 eV,两者基本相等.而DBDS前线轨道能量差(2.610 eV)明显小于DBS前线轨道能量差(3.610 eV),DBDS优化前后的S-S键长分别为2.033?和3.057?,说明DBDS更容易与Cu发生反应.以上模拟结果说明,DBS更易吸附于Cu,而DBDS更易与Cu发生反应.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王成江	三峡大学电气与新能源学院	61	247	9.0	12.0
2	李亚莎	三峡大学电气与新能源学院	43	48	4.0	6.0
3	刘国成	三峡大学电气与新能源学院	11	11	2.0	3.0
4	刘志鹏	三峡大学电气与新能源学院	8	8	2.0	2.0
5	涂鸣麟	三峡大学电气与新能源学院	9	3	1.0	1.0