两种术式治疗大体积BPH患者效果及安全性对比

• 作者: 屈昭义 毛敏
• 来源期刊: 中国男科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 激光疗法 经尿道前列腺切除术 前列腺增生 疗效比较研究
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 32-35
• 页数: 4页
• 分类号: R699.8
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0848.2019.05.008

摘要

目的 比较经尿道2μm激光前列腺剜除术和前列腺电切术(TURP)对大体积良性前列腺增生(BPH)患者的治疗效果及安全性.方法 回顾性分析于我院进行治疗的82例大体积BPH(前列腺体积＞80mL)患者临床资料,根据其术式分为经尿道2μm激光前列腺剜除术组(2μm激光组)和TURP组,比较两组围术期指标,手术前后血清前列腺特异性抗原(PSA)和尿白细胞水平,最大尿流率(Qmax)和残余尿量(PVRU),国际前列腺症状评分(IPSS),术后并发症.结果 2μm激光组术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、术后留置导尿管时间及术后住院时间均少于TURP组(P＜0.05),手术时间、切除腺体质量与TURP组比较差异均无统计学意义(P＞0.05),术后1个月血清PSA、Qmax、PVRU水平及IPSS评分与TURP组均无显著差异(P＞0.05),术后1个月尿白细胞少于TURP组(P＜0.05),术后并发症总发生率低于TURP组(P＜0.05).结论 经尿道2μm激光前列腺剜除术和TURP术治疗大体积BPH均有较好效果,且经尿道2μm激光前列腺剜除术更能够减少术中出血量和术后并发症发生,安全性相对更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	屈昭义		2	4	1.0	2.0
2	毛敏		1	0	0.0	0.0