合法性研究中的问题、方法及其在经验事实中的展开

• 作者: 张星久
• 来源期刊: 社会科学文摘
• 学科: 政治法律
• 关键词: 自愿服从 经验事实 合法性 哈贝马斯 正当性 政治学 价值观 信念基础
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 页码范围: 31-33
• 页数: 3页
• 分类号: D92

摘要

韦伯提出的合法性问题因揭示了政治统治现象中“自愿服从”的事实,从而开启了政治学中的合法性研究这一重要领域,但在批评者看来,韦伯只是强调为了获得“自愿服从”基础上的统治合法性,任何统治者都“试图唤取”人们的合法性信念,但对于统治者是如何“唤取”这种合法性信念,被统治者又如何会认同这种合法性信念而自愿服从的问题,他并没有给出具体说明;哈贝马斯等人更认为,韦伯只是揭示了这样一个事实:任何一种持续存在的政治统治,都需要被统治者最起码程度的自愿服从,而他们之所以会自愿服从,是由于统治者的行为符合了被统治者心中的某种价值观或信念标准(合法性的信念基础),从而把现存政治统治视为“值得”或“应该”服从的,即陚予政治统治以某种合法性或正当性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张星久	武汉大学政治与公共管理学院	27	151	6.0	12.0