年轻未育女性人工流产术后长效可逆避孕方式的选择分析

• 作者: 乌守恒 周颖 曾晓峰 林卫 王萍 苏留莉 郑伟
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 人工流产 长效可逆避孕方式 年轻未生育女性
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1458-1462
• 页数: 5页
• 分类号: R169.41
• 字数: 2942字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2019.12.013

摘要

目的 观察年轻未育女性人工流产术后避孕方法的选择,分析长效可逆避孕方式(LARC)的使用情况及影响因素. 方法 收集我院2016年6月至2017年3月实施人工流产术的309例年轻未育女性为研究对象,回顾性分析其临床资料,随访观察研究对象行人工流产术后第1、3、6、12个月避孕方法的使用情况并分析其未使用LARC的原因. 结果 309例研究对象中,选择高效避孕方式者由术前的2.9％[复方短效口服避孕药(COC)]明显提高到术后的88.0％(COC和LARC),术后264例研究对象选择COC,占85.4％;8例研究对象选择LARC,仅占2.6％.研究对象未选用LARC的原因依次为:担心LARC影响生育力(39.5％)、担心LARC相关并发症(23.3％)、担心官腔手术操作风险(17.8％)、PAC人员未予以详尽解释(7.1％)、认为LARC价格昂贵(4.9％)、父母或家属不同意使用(4.2％)、其他原因(3.2％).术后随访第1、3、6、12个月,COC的续用率显著下降,而LARC的续用率则相对稳定;随访至第6个月时,使用COC者再次非意愿妊娠的发生率为2.8％(7/251),明显高于LARC使用者的0.0％. 结论 虽然LARC的续用率和有效性均优于COC,但年轻未育女性人工流产术后LARC的落实率仍极低,这与年轻未育女性对LARC存在错误认知及计划生育服务提供者的解释不充分有关.