外科手术与介入封堵治疗小儿动脉导管未闭的对照研究

• 作者: 扶剑 潘征夏
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 关键词: 动脉导管未闭 外科手术 介入封堵术
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 先天性心脏病
• 页码范围: 660-663
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1007-4848.201811018

摘要

目的 比较不同手术方式对小儿动脉导管未闭的治疗效果.方法 回顾性分析2016年1月1日至2017年12月31日于我院胸心外科行手术治疗的先天性动脉导管未闭患儿38例为观察组(动脉导管未闭切断缝合术12例,动脉导管未闭结扎术26例,男14例、女24例,年龄0.08～8.67岁).随机抽取同期于心内科行介入封堵术的动脉导管未闭患儿38例为对照组(均行介入封堵术,男17例、女21例,年龄0.50～5.42岁).比较两组患儿临床效果.结果 观察组手术时间、术后住院时间、输血情况均长于或多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),而两组患儿术中出血量、术后并发症情况方面差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 单一动脉导管未闭或者管径较小的患儿,行介入封堵术创伤更小、恢复更快,而对于低体重、早产儿、合并有其他心内畸形或导管粗大、合并中-重度肺动脉高压情况的动脉导管未闭的患儿,外科手术更加合适.