船山于荆公、朱子“礼理之辩”互斥模式的辨正

• 作者: 朱汉民 杨超
• 来源期刊: 中国哲学史
• 关键词: 理学 礼学 礼理之辩
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 船山哲学研究
• 页码范围: 94-100
• 页数: 7页
• 语种: 中文

摘要

在价值层面,荆公、朱子都试图以礼理相融之径路,达平治天下之目标.但在学理的架构上,二者却均为其时代所囿,对经典中内圣外王和合之道,有所背离:荆公托古改制,舍理求礼,以刑名法度,代传心之精义;朱子逆而行之,以理摄礼,借身心理义,摄治世之礼法.船山也有礼理相融之宏愿,在同情了解之后,指出朱子、荆公二人均以合之名,行分之实,在理论架构上,船山内圣外王并重,而主张礼理交养,互为本末,辨正了二人的互斥.其后,船山以人伦之昌明,化解荆公礼制法度与朱子身心性理之学的对立,力求礼理统一在学理上成为可能,其亦试图求得圣人原意,使得己说不止于因时立言,而赋予其“千万年语”之意涵.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱汉民		160	441	10.0	17.0
2	杨超		28	111	6.0	10.0