两种不同无张力修补术在治疗腹股沟疝中的临床疗效对比研究

• 作者: 沈亚迪 辛振
• 来源期刊: 齐齐哈尔医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 腹股沟疝 无张力修补 李金斯坦术 疝环充填 并发症
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 428-430
• 页数: 3页
• 分类号: R656
• 字数: 2857字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1256.2019.04.012

摘要

目的 探讨腹股沟疝患者行李金斯坦无张力修补术和疝环无张力修补术的临床疗效,以期为临床中手术方式的选择提供参考.方法 回顾性分析2015年1月—2016年1月本院收治的69例腹股沟疝患者的临床资料,其中观察组(37例)采用李金斯坦无张力疝修补术,对照组(32例)采用疝环无张力修补术,分析比较两组患者的手术时间、临床疗效、术后住院天数、换药次数、术后腹股沟区异物感发生率、切口周围疼痛情况和术后切口感染、血清肿等并发症的情况.结果 两组患者术后1个月评价临床疗效均为100％,治愈率一致.两组患者在平均手术时间、术后首次通气平均时间、术后住院时间、术后并发症发生率的比较上未见明显差异(P>0.05),所有患者术后并发症为Ⅰ～Ⅱ级,经积极治疗后术后1个月内均治愈.所有患者随访至术后6个月,两组均未见复发患者,两组无差异.两组患者在术后换药次数、术后完全恢复正常活动平均时间、术后1周VAS评分的比较上有明显统计学差异(P<0.05).结论 李金斯坦无张力修补术和疝环无张力修补术在治疗腹股沟疝时均能达到较高的治愈率和较少的复发率.两种术式术后均有一定的并发症,但积极处理后均治愈,两种术式均安全有效.李金斯坦术能显著减轻患者术后腹股沟区的疼痛,能一定程度上加快患者术后恢复正常生活的时间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈亚迪	蚌埠医学院第一附属医院普外科	2	3	1.0	1.0
2	辛振	淮北矿工总医院普外科	3	4	1.0	1.0