作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《民诉法解释》第109条将“排除合理怀疑”证明标准引入民事司法的立法决策引发了争议。这种争议的产生可归因于我国证明标准理论的不完备和相关法律规范的规制对象不明。引入经济学的分析方法可以揭示提高民事证明标准的三个实质性依据,即在证据成本允许的范围内降低错判概率以及平衡民事诉讼中不对等的主观实体风险和客观实体风险,从而贯彻平等原则。经验分析表明,第109条并非完全不具备正当性,但若要采用“排除合理怀疑”的概念表达提高民事证明标准的政策意图,仍需要一定的法律解释,探寻立法本意,明确我国民事证明标准的规制对象是主观内心确信,而非客观盖然性。
推荐文章
强化民事检察监督职能——巩富文副检察长深度解读修改后的《民诉法》
《民诉法》
民事检察
《中华人民共和国民事诉讼法》
全国人民代表大会常务委员会
副检察长
监督职能
修改
解读
教育中“正当性”探析
教育
正当性
公平
人本
合法
正义差别原则的正当性再思考
正义
差别原则
权利
强制
罗尔斯
诺奇克
社会建构方式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 提高民事证明标准正当性的经济学分析——以《民诉法解释》第109条为视角
来源期刊 研究生法学 学科 政治法律
关键词 证明标准 排除合理怀疑 经济学分析 内心确信 盖然性
年,卷(期) yjsfx_2019,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 72-84
页数 13页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李剑林 西南政法大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证明标准
排除合理怀疑
经济学分析
内心确信
盖然性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
研究生法学
双月刊
16开
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研
1986
chi
出版文献量(篇)
2226
总下载数(次)
22
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导