作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
网络司法拍卖的法律定性影响到拍卖效力的界定,影响着规则的设置,也决定着不同主体的权利义务分配方式。关于网络司法拍卖法律性质存在公法说、私法说及折衷说等几种观点。究其原因,在于网络司法拍卖定性标准未明确。因而对网络司法拍卖法律性质进行界定的前提是明确界定的标准。
推荐文章
司法网络拍卖的法律思考
网络司法拍卖
可行性
制度完善
工会的法律性质
工会
法律性质
维护
权益
论保证期间的法律性质
保证期间
诉讼时效
除斥期间
保证人
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 网络司法拍卖的法律性质
来源期刊 中国拍卖 学科 政治法律
关键词 网络司法拍卖 折衷说 定性标准 公法说 私法 权利义务 法律
年,卷(期) 2019,(11) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 26-28
页数 3页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
网络司法拍卖
折衷说
定性标准
公法说
私法
权利义务
法律
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国拍卖
月刊
1673-6621
11-5487/F
16开
北京市朝阳区北辰东路8号院北辰汇源大厦R
2006
chi
出版文献量(篇)
7590
总下载数(次)
10
总被引数(次)
364
论文1v1指导