如何通向理解?柏拉图的困境与马克思的出路 ——从批判《对空言说》谈起

• 作者: 肖劲草 胡彦然
• 来源期刊: 马克思主义哲学研究
• 关键词: 《对空言说》 理解 彼得斯 柏拉图 马克思
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 马克思主义哲学与现时代
• 页码范围: 258-265
• 页数: 8页
• 字数: 6932字
• 语种: 中文

摘要

彼得斯在《对空言说》中描绘了西方思想家追求相互理解之努力的徒劳.柏拉图对通向理解持有悲观看法,认为人最终凭借独立于交流的理性亲知来获得基本信念,并会因此带来相互间永恒的"鸿沟".面对"鸿沟",马克思为促进相互理解提供了重要出路:第一,应重视人的感性、能动性和自由,以及人在关系中展开人的本性的事实;第二,寻求理解不能仅在精神层面努力,而应同时深入实践层面;第三,仅凭抽象的分析是不够的,还可凭借历史唯物主义进入具体的社会关系.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖劲草	武汉大学媒体发展研究中心	10	20	2.0	4.0
2	胡彦然	武汉大学新闻与传播学院	4	3	1.0	1.0