不同评分系统对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者28天生存率的预测价值

• 作者: 叶世华 杨继俊 梁宇 潘利英 翟亚波 黄松带
• 来源期刊: 内科急危重症杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 评分 慢性阻塞性肺疾病 急性加重期 28天生存率
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 364-366
• 页数: 3页
• 分类号: R563
• 字数: 2074字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11768/nkjwzzzz20190503

摘要

目的:探讨不同评分系统对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者28 d生存率的预测价值.方法:收集AECOPD患者150例,均进行积极常规救治,采用BAP-65评分、急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)及慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPS)对28 d生存率进行预测.根据预后将患者分为死亡组12例和存活组138例.结果:死亡组患者APACHEⅡ评分与CAPS评分均明显高于存活组(P＜0.05),两组BAP-65评分差异有统计学意义(P＜0.05).3种评分系统中APACHEⅡ评分对AECOPD患者28 d生存率预测曲线下面积最大,为0.917,且其敏感性及特异性均最大,分别为89.06％及83.88％,CAPS评分与BAP-65评分曲线下面积分别为0.828、0.888,且诊断敏感性及特异性均在70％以上.结论:BAP-65评分、APACHEⅡ评分及CAPS评分对AECOPD患者28 d生存率均有较高的预测价值,且APACHEⅡ评分预测价值最佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄松带		15	64	3.0	7.0
2	梁宇		6	23	3.0	4.0
3	杨继俊		8	35	4.0	5.0
4	叶世华		5	16	2.0	3.0
5	翟亚波		3	10	1.0	3.0
6	潘利英		3	7	1.0	2.0