脑对称指数与重症脑血管病患者病情及预后的关系

• 作者: 元小冬 吕淑娟 吴宗武 张攀攀 李刚 江茜茜 王淑娟 田建平 陶莉
• 来源期刊: 临床神经病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 重症脑血管病 脑对称指数 预测价值 预后
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 17-21
• 页数: 5页
• 分类号: R743
• 字数: 4251字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-1648.2019.01.006

摘要

目的 探讨脑对称指数(BSI)与重症脑血管病患者病情及预后的关系.方法 选取有意识障碍的重症脑血管病患者48例,于发病或病情加重3 d内进行EEG监测,同时采用GCS、NIHSS以及急性生理与慢性健康评估Ⅱ(APACHEⅡ)量表评价患者的病情,其中21例患者于发病或病情加重第7 d及第14 d进行EEG重复测量.于发病3个月时采用GOS评分评估预后.结果 脑梗死及脑出血患者不同时间点BSI比较差异有统计学意义(均P<0. 001).脑梗死患者7 d时的BSI显著高于3 d及14 d(均P<0. 05),脑出血患者第3 d的BSI显著高于第7 d及14 d(均P<0. 05).脑梗死患者7 d时患侧δ波、θ波绝对功率值及慢波指数显著低于健侧(均P<0. 05),14 d时患侧α波指数、θ波绝对功率值显著低于健侧(均P<0. 05).脑出血患者≤3 d时患侧δ波、θ波绝对功率值及慢波指数均显著高于健侧(均P<0. 05),14 d时患侧α波指数功率值低于健侧(P<0. 05). BSI与患健侧慢波指数功率差呈正相关(t=6. 524,P<0. 001).单因素分析显示,BSI、患健侧θ波功率差的绝对值、GCS评分、NIHSS评分、APACHEⅡ评分对患者预后有影响(均P<0. 05);多因素分析显示,BSI与GCS评分对预后有影响(均P<0. 05).结论 BSI可相对准确地反映重症脑血管病患者的脑功能变化,并为患者的治疗及预测预后提供指导.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	元小冬	开滦总医院神经内科	8	46	3.0	6.0
2	吕淑娟	开滦总医院神经内科	3	13	1.0	3.0
3	吴宗武	开滦总医院神经内科	4	37	2.0	4.0
4	江茜茜	开滦总医院神经内科	1	0	0.0	0.0
5	陶莉	开滦总医院神经内科	1	0	0.0	0.0
6	李刚	开滦总医院神经内科	1	0	0.0	0.0
7	张攀攀	开滦总医院神经内科	1	0	0.0	0.0