两种术式治疗较大体积良性前列腺增生的临床比较

• 作者: 侯毅 李杨 李海 李雷 王文祥
• 来源期刊: 微创泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 栓塞 前列腺动脉 经尿道前列腺等离子电切术
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 200-204
• 页数: 5页
• 分类号: R697.3
• 字数: 3915字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19558/j.cnki.10-1020/r.2019.03.012

摘要

目的:探讨超选择性前列腺动脉栓塞术(PAE)与经尿道等离子双极前列腺电切术(TUPKP)治疗较大体积前列腺增生所致下尿路症状的疗效及安全性.方法:分析于2016年10月-2017年8月期间接受手术诊疗的144例前列腺体积>80 cm3良性前列腺增生患者,其中42例接受PAE,102例接受TUPKP.比较两组手术前后相关观察指标,以及并发症发生率等情况.结果:与术前比较,术后3、6、12个月两组患者的Qmax均显著增加(P<0.05),PSA、PV、IPSS、QOL、PVR均明显降低(P<0.05);TUPKP组术后3个月各项评价指标明显优于PAE组(P<0.05);术后6、12个月PAE组PV及PSA明显大于TUPKP组(P<0.05);术后6、12个月两组IPSS、QOL、Qmax、PVR组间差异无统计学意义(P>0.05).TUPKP组有3例(2.9％)在术后病理组织学检查中发现有前列腺癌发生,其中TNM分期为T1a期1例,T1b期2例;随访期间内PAE组内无前列腺癌发生的临床证据.与TUPKP组比较,PAE组手术时间及住院时间均明显缩短(P<0.05).两组间留置导尿时间差异无统计学意义(P>0.05),PAE组NRS值明显低于TUPKP组(P<0.05);TUPKP组术后并发症发生率明显高于PAE组(P<0.05).结论:经过有效的术前筛选,PAE可成为针对较大体积良性前列腺增生的有效替代治疗方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李杨	吉林大学中日联谊医院泌尿外科	82	313	11.0	15.0
2	李海	吉林大学中日联谊医院泌尿外科	14	63	3.0	7.0
3	侯毅	吉林大学中日联谊医院泌尿外科	29	149	6.0	11.0
4	李雷	吉林大学中日联谊医院泌尿外科	32	48	3.0	6.0
5	王文祥	吉林大学中日联谊医院泌尿外科	2	0	0.0	0.0