三维动脉自旋标记技术评价抑郁合并高血压患者脑血流灌注

• 作者: 刘颖 张函 曾祥柱 王希林 王筝 袁慧书
• 来源期刊: 北京大学学报医学版
• 关键词: 抑郁症 高血压 动脉自旋标记 脑血流
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 260-264
• 页数: 5页
• 分类号: R814.46
• 语种: 中文
• DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2019.02.011

摘要

目的:应用三维伪连续动脉自旋标记技术(3D pseudocontinuous arterial spin labeling,3D pcASL),探讨抑郁合并高血压患者脑血流灌注特点,并分析其与抑郁程度的相关性.方法:16例临床诊断为抑郁的患者为抑郁组(男3例、女13例,年龄42 ～ 72岁),16例高血压患者为高血压组(男3例、女13例,年龄41 ～68岁),16例抑郁合并高血压患者为共病组(男3例、女13例,年龄45～ 74岁),16例健康者为对照组(男3例、女13例,年龄43～68岁).使用GE 3.0T磁共振扫描3D pcASL序列并自动生成脑血流图,使用统计参数图(statistical parametric mapping,SPM8)软件对脑血流图进行预处理、空间标准化和平滑.使用方差分析比较4组之间脑血流灌注差异,提取脑血流灌注减低区的平均脑血流值与17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD-17)进行相关分析.结果:与对照组比较,共病组可见多个脑区出现脑血流灌注减低,包括双侧额上回、双侧额中回、双侧额下回、右侧顶上回、右侧顶下回、右侧缘上回、左侧尾状核、左侧岛叶,差异有统计学意义.与对照组比较,抑郁组脑血流灌注在双侧额中回出现下降趋势,但差异无统计学意义;高血压组未出现脑血流灌注异常.与抑郁组比较,共病组在双侧额叶和右侧缘上回脑血流灌注减低;与高血压组比较,共病组在左侧额中回脑血流灌注减低.相关分析显示各灌注减低区平均脑血流值与HAMD-17量表评分未见明显相关.结论:尽管抑郁患者、高血压患者未见脑部脑血流灌注减低,但共病患者存在多个脑区脑血流灌注减低,提示高血压可能对脑血流低灌注有协同促进作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王希林	北京大学第六医院联络会诊科	24	632	12.0	24.0
2	袁慧书	北京大学第三医院放射科	233	1137	16.0	21.0
3	刘颖	北京大学第三医院放射科	189	1031	17.0	23.0
4	曾祥柱	北京大学第三医院放射科	28	93	6.0	7.0
5	王筝	北京大学第三医院放射科	18	60	5.0	7.0
6	张函	北京大学第六医院联络会诊科	2	8	1.0	2.0