前内侧入路与后内侧入路尺神经松解前置术 治疗肘管综合征的对比研究

• 作者: 孟宪杰 赵蕾 靳国强 韩宗昌
• 来源期刊: 中医正骨
• 关键词: 肘管综合征 尺神经 手术入路 临床试验
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 20-24
• 页数: 5页
• 字数: 2994字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较前内侧入路与后内侧入路尺神经松解前置术治疗肘管综合征的临床疗效及安全性.方法:回顾性分析46例肘管综合征患者的病例资料,其中采用前内侧入路尺神经松解前置术治疗24例(前内侧入路组),采用后内侧入路尺神经松解前置术治疗22例(后内侧入路组).男39例,女7例.年龄45～68岁,中位数55岁.左侧21例,右侧25例.按照肘管综合征的Dellon分级标准,中度31例、重度15例.病程6～25个月,中位数13个月.比较2组患者的手术时间、切口长度、小指指腹两点辨别觉、患手握力及术后并发症发生情况.结果:前内侧入路组的手术时间与后内侧入路组比较,差异无统计学意义[(33.5±5.8)min,(33.8±4.7)min,t=0.609,P=0.546];切口长度短于后内侧入路组[(10.0±1.8)cm,(13.0±1.9)cm,t=3.872,P=0.007].所有患者均获随访,随访时间25～37个月,中位数29个月.所有患者切口均愈合.术前2组患者的小指指腹两点辨别觉比较,差异无统计学意义(t=-0.205,P=0.838);末次随访时,2组患者的小指指腹两点辨别觉均较术前改善[(8.7±1.2)mm,(5.2±0.8)mm,t=11.190,P=0.000;(8.9±1.1)mm,(5.3±0.7)mm,t=14.674,P=0.000];2组末次随访时的小指指腹两点辨别觉比较,差异无统计学意义(t=-0.206,P=0.837).术前2组患者的患手握力比较,差异无统计学意义(t=-1.941,P=0.060);末次随访时,2组患者的患手握力均较术前增强[(21.6±3.0)N,(31.5±2.7)N,t=-16.237,P=0.000;(21.7±2.8)N,(30.9±2.9)N,t=-11.413,P=0.000];2组末次随访时的患手握力比较,差异无统计学意义(t=1.647,P=0.107).前内侧入路组,1例出现切口周围皮肤麻木,未进行特殊治疗,自行缓解;1例出现切口周围瘢痕组织增生,采用自粘性软聚硅酮敷料贴敷后改善.后内侧入路组,1例出现肘部和前臂背侧疼痛,采用营养神经药物治疗后改善;1例出现切口周围瘢痕组织增生,采用自粘性软聚硅酮敷料贴敷后改善.2组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.402,P=0.238).结论:前内侧入路与后内侧入路尺神经松解前置术治疗肘管综合征,两者的临床疗效和安全性相当,但前者的创伤更小.