声触诊弹性成像和声触诊弹性测量检测肝、脾硬度可行性研究

• 作者: 古日珍 吴曼丽 康斯亮 曾婕 邹思源 郑剑 郑荣琴 钟梅 龙乐香
• 来源期刊: 中华超声影像学杂志
• 关键词: 声触诊弹性成像 声触诊弹性测量 肝硬度 脾硬度
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 617-620
• 页数: 4页
• 字数: 3534字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004‐4477.2019.07.008

摘要

目的 研究声触诊弹性成像(sound touch elastography , ST E )和声触诊弹性测量(sound touch quantify , ST Q )检测肝、脾硬度的可行性.方法 对118例健康体检者行肝、脾 STE 、STQ检查,分析检测成功率、变异度、操作者内重复性,并对肝STQ的取样框大小、检测次数进行研究.结果 肝ST E 、 ST Q检测成功率分别为97 .5%、 99 .2%,变异度分别为8 .7%、 12 .0%,操作者内重复性分别为 0.917、0.916;脾 STE、STQ 检测成功率分别为 76.3%、66.9%,变异度分别为12 .4%、 16 .4%,操作者内重复性分别为0 .847 、 0 .706 .肝ST Q采用取样框大小1 .5 cm×1 .0 cm时变异度最小(8 .5%) (F＝6 .562 ,P ＝0 .002) ,检测5次与10次结果差异无统计学意义( P ＝0 .571 ) ;健康体检者肝、脾STE测值分别为 5 .75 kPa (95% CI 5 .60～5 .91 kPa) 、 15 .58 kPa (95% CI 14 .99～16 .16 kPa) .结论 肝STE及STQ检测成功率高、稳定性好,值得临床推广;脾STE比STQ更具临床应用前景.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾婕	中山大学附属第三医院超声科	29	581	10.0	24.0
2	郑剑	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	5	3	1.0	1.0
3	古日珍	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	3	1	1.0	1.0
4	康斯亮	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	2	1	1.0	1.0
5	龙乐香	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	2	1	1.0	1.0
6	吴曼丽	中山大学附属第三医院超声科	2	3	1.0	1.0
7	邹思源	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	2	1	1.0	1.0
8	钟梅	深圳市龙岗区第三人民医院超声科	1	1	1.0	1.0