血红蛋白电泳联合红细胞Hb、MCV、MCH检测对地中海贫血的诊断价值评价

• 作者: 卢春生 杨菊红 林列坤 王一娜 谭鸿熙 郑义
• 来源期刊: 实验与检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: 血红蛋白电泳 Hb MCV MCH 地中海贫血 临床价值
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 检验与临床
• 页码范围: 1090-1093
• 页数: 4页
• 分类号: R446.1|R556.6+1
• 字数: 3100字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2019.06.032

摘要

目的 探讨血红蛋白电泳(HbA2含量)联合血常规血红蛋白浓度(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白浓度(MCH)检测对地中海贫血的诊断价值.方法 选取2018年1月-2018年12月在我院接受产检并经基因检测为地中海贫血的患者696例,另外一组为接受产检并经基因检测排除地中海贫血的正常产妇1200例作为参照组.检测两组研究对象的血红蛋白电泳HbF,HbA2及血常规Hb,MCV,MCH,并比较两组数据对地中海贫血的诊断价值.结果 α-地贫组Hb,HbA2,MCH水平低于对照组(P<0.05),其MCV显著低于对照组(P<0.01).β-地贫组及αβ-地贫组Hb,HbA2,MCV及MCH水平显著低于对照组(P<0.01),,α-地贫组HbA2低于对照组(P<0.05).β-地贫组HbF高于对照组(P<0.05);α-地贫静止型组各筛查指标与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);α-地贫标准型组与对照组相比,Hb、HbA2低于对照组(P<0.05),MCV、MCH显著低于对照组(P<0.01);α-地贫中间型与对照组相比,HbA2低于对照组(P<0.05),Hb、MCV、MCH显著低于对照组(P<0.01);差异均有统计学意义.研究组Hb,MCV,MCH及HbA2诊断地贫的敏感性分别为59.34％,84.20％,90.09％,72.41％,其特异性分别为79.50％,85.33％,84.33％,86.0％,阳性预测值分别为62.67％,76.90％,76.93％,75.0％.阴性预测值为77.12％,90.30％,93.62％,84.31％.HbA2分别联合Hb,MCV,MCH和以上三指标,敏感性分别为50.71％,67.96％,70.40％,48.56％,其特异性分别为89.83％,91.83％,91.41％,92.00％,阳性预测值分别为74.32％,82.98％,82.63％,77.88％.阴性预测值为73.78％,83.17％,84.19％,75.51％.结论 HbA2联合Hb、MCV、MCH检测可有效筛查地中海贫血,综合多因素分析,为地中海贫血的防控和诊断提供有力的依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑义		8	61	5.0	7.0
2	林列坤		4	0	0.0	0.0
3	杨菊红		6	0	0.0	0.0
4	王一娜		3	0	0.0	0.0
5	卢春生		3	4	1.0	2.0
6	谭鸿熙		1	0	0.0	0.0