低管电压在冠状动脉和头颈部CT血管成像“一站式”扫描中的应用价值

• 作者: 余建群 刘紫萱 帅桃 彭婉琳 朱遥 李万江 李真林 谭佳
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 关键词: 冠状动脉 颈动脉 脑动脉 CT血管成像 有效剂量
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 低剂量CT扫描
• 页码范围: 11-15
• 页数: 5页
• 字数: 4444字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.01.003

摘要

目的 探讨正常体质量指数(BMI) (18 kg/m2≤BMI≤25 kg/m2)的患者在低管电压(80 kVp)条件下行冠状动脉和头颈部CT血管成像(CTA)“一站式”扫描中的应用价值.方法 回顾性分析80例临床已完成冠状动脉和头颈部CTA“一站式”扫描的正常体质量指数患者,按不同的扫描方法分为A、B两组,每组连续抽取40例.A组扫描参数:管电压80 kV、冠状动脉CTA管电流550 mA、头颈部CTA管电流500 mA,B组扫描参数:管电压100 kV、冠状动脉CTA管电流450 mA、头颈部CTA管电流400 mA.将两组图像质量进行主观评价和客观评价.比较两组图像的主观评分、冠状动脉和头颈部CTA主干分支血管图像的CT值、对比噪声比(CNR)、图像噪声(SD)和有效剂量.结果 两组图像质量均满足诊断要求,且两组图像质量主观评分差异无统计学意义(P＞0.05).A组与B组冠状动脉各主干分支、头颈部血管主干分支(颈总动脉、颈内动脉)的CT值和头颈部CTA背景噪声(SD)值差异有统计学意义(t=4.737、6.552、3.359、2.165、2.685、4.617,P＜0.05),A组与B组冠状动脉CTA背景噪声(SD)值、头颈部血管(大脑中动脉)的CT值和CNR差异无统计学意义(P＞0.05).A组冠状动脉CTA有效剂量(1.16±0.20) mSv较B组(2.37±0.77)mSv降低约51.1％,A组头颈部CTA有效剂量(0.37±0.03) mSv较B组(0.71±0.17) mSv降低约47.9％.结论 采用低管电压在冠状动脉和头颈部CTA“一站式”扫描时,图像质量主观评价满足诊断要求,图像质量客观测量CNR值与常规扫描方法基本保持一致,而患者接受的有效剂量降低约50％.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李真林	四川大学华西医院放射科	141	643	14.0	18.0
2	余建群	四川大学华西医院放射科	148	604	14.0	16.0
3	谭佳	四川大学华西医院放射科	7	59	2.0	7.0
4	彭婉琳	四川大学华西医院放射科	8	32	4.0	5.0
5	李万江	四川大学华西医院放射科	13	23	3.0	4.0
6	帅桃	四川大学华西医院放射科	21	86	6.0	9.0
7	刘紫萱	四川大学华西医院放射科	2	11	1.0	2.0
8	朱遥	四川大学华西医院放射科	1	11	1.0	1.0