NSCLC根治术后 pN2 期患者不同放化疗模式的疗效分析

• 作者: 姚文秀 张静 彭晓琴 李秀娟 罗兴波 谢晓慧
• 来源期刊: 肿瘤预防与治疗
• 学科: 医学
• 关键词: N2 非小细胞肺癌 序贯 同步 放化疗
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 311-318
• 页数: 8页
• 分类号: R734.2|R730.53|R730.55
• 字数: 5520字
• 语种: 中文
• DOI: 10. 3969/j. issn. 1674-0904. 2019. 04. 004

摘要

目的:比较序贯放化疗( sequential radiochemotherapy,SCRT)与同步放化疗( concurrent chemoradiotherapy, CCRT)在非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)根治术后pN2 期患者辅助治疗中的价值.方法: 选取2012年1月~2017年12月期间,在四川省肿瘤医院行肺癌根治术后pN2期NSCLC患者92例,据放化疗方式不同分为SCRT组( n =54)和 CCRT 组( n =38),比较两组副反应,无局部复发生存期( local recurrence free survival, LRFS)、无远处转移生存期(distant metastasis free survival,DmFS)、无病生存期(disease free survival,DFS)、总生存( o-verall survival,OS)及1年、 2年、 3年生存率.结果:两组患者在一般资料、病理类型、病理T分期、淋巴结状态等方面差异无统计学意义. CCRT组白细胞减少发生率较SCRT组高,差异有统计学意义(P<0. 05),放射性食管炎、放射性肺炎等副反应发生率在两组间差异无统计学意义(P>0. 05). SCRT组的中位DmFS、DFS优于CCRT组,两组的中位LRFS及CCRT组的中位OS暂未达到,但差异均未达到统计学意义(P>0. 05).结论:对于根治术后pN2期NSCLC,SCRT与CCRT均是有效的治疗方式,但SCRT的安全性更佳,且SCRT的DmFS、DFS有优于CCRT的趋势, SCRT及CCRT在NSCLC根治术后pN2期患者治疗中的价值有待于进一步探索.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张静		13	39	2.0	6.0
2	李秀娟		3	1	1.0	1.0
3	罗兴波		1	0	0.0	0.0
4	谢晓慧		1	0	0.0	0.0
5	彭晓琴		2	0	0.0	0.0