作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》与GUM的区别之一是在标准不确定度的A类评定中引入了极差法.假设总体分别服从正态分布和均匀分布,则总体标准差的极差估计量,以及用于实际计算的极差系数可以从样本极差的分布函数导出.理论分析表明:虽然用极差法估计的总体标准差是无偏的,但是估计的总体方差偏大,这将导致最终测量结果的合成标准不确定度偏大.同时JJF 1059.1中仅提供了总体接近正态分布时的极差系数,并不适用于所有情况.作为比较,不论总体分布如何,使用贝塞尔公式估计的总体方差总是无偏的,不会给测量结果的合成标准不确定度带来原理性误差.由于极差法存在概率统计学上的原理性误差以及适用性限制,建议在标准不确定度A类评定中应审慎使用极差法.
推荐文章
贝塞尔公式法与极差法在流量测量不确定度评定中的差异
贝塞尔公式法
极差法
测量不确定度
静态容积法水流量标准装置不确定度评定
静态容积法
标准装置
流量
不确定度评定
尺寸法测量活塞式体积管标准装置标准容积的不确定度评定
尺寸法
活塞式体积管
不确定度
测量方法
a-六六六标准溶液测量不确定度评定
不确定度
评定
a-六六六标准溶液
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 标准不确定度A类评定中极差法的深入讨论
来源期刊 计量学报 学科 工学
关键词 计量学 标准不确定度 极差法 无偏估计 正态分布 均匀分布
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 347-352
页数 6页 分类号 TB9
字数 4817字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-1158.2019.02.29
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈凌峰 北京理工大学光电学院 7 65 4.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (19)
共引文献  (28)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (19)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2017(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
计量学
标准不确定度
极差法
无偏估计
正态分布
均匀分布
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
计量学报
月刊
1000-1158
11-1864/TB
大16开
北京1413信箱
2-798
1980
chi
出版文献量(篇)
3549
总下载数(次)
8
总被引数(次)
20173
论文1v1指导