肝门部胆管癌术前胆汁引流方式选择的Meta分析

• 作者: 周泉宇 雷泽华
• 来源期刊: 保健医学研究与实践
• 关键词: 肝门部胆管癌 经皮肝穿刺胆道引流 经内镜鼻胆道引流 经内镜胆道支架置入术
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 40-46
• 页数: 7页
• 分类号: R459.9
• 语种: 中文
• DOI: 10.11986/j.issn.1673-873X.2019.05.009

摘要

目的 探讨肝门部胆管癌患者不同术前胆汁引流方式术后并发症发生率情况及引流减黄疗效,以期为临床决策提供参考.方法 计算机检索2007年1月-2018年6月在中国知网(CNKI)、维普(VIP)和PubMed、EMbase等数据库中关于肝门部胆管癌患者术前胆汁引流的文献,采用NOS评分评估纳入文献的质量,并采用RevMan 5.3软件对纳入文献进行Meta分析.结果 本次Meta分析最终共纳入11篇文献.分析结果显示:行经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)的患者术后胆管炎的发生率高于行经皮肝穿刺胆道引流(PTBD)的患者(RR=0.64;95％CI:0.42～0.98;P=0.0400);行PTBD的患者术后引流减黄疗效优于行ERCP的患者(RR=2.12;95％CI:1.41～3.20;P=0.0003);行ERCP的患者术后胰腺炎的发生率高于行PTBD的患者(RR=0.29;95％CI:0.15～0.57;P=0.0003);而行PTBD与ERCP的患者其术后出血情况的差异无统计学意义(RR=1.24;95％CI:0.62～2.46;P=0.5400).行经内镜鼻胆道引流(ENBD)与行经内镜胆道支架置入术(EBS)的患者术后并发胆管炎的差异无统计学意义(RR=0.51;95％CI:0.25～1.04;P=0.0600),且行ENBD与EBS的患者术后并发胰腺炎的差异亦无统计学意义(RR=0.62;95％CI:0.29～1.32;P=0.2100).结论 对于诊断明确,需行胆汁引流的肝门部胆管癌患者,可选择行PTBD术.PTBD与ERCP相比,不但具有更高的胆汁淤积改善率,而且术后胆道感染、胰腺炎的发生率均更低,是术前胆汁引流、减黄的首选方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	雷泽华	乐山市人民医院肝胆胰脾外科	29	68	6.0	7.0
2	周泉宇	乐山市人民医院肝胆胰脾外科	7	7	2.0	2.0