2018年深圳和香港地区两起公共场所登革热暴发疫情对比

• 作者: 于海航 古丽斯 孙宇珊 徐震东 李雪梅 罗诗丽
• 来源期刊: 中华疾病控制杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 登革热 暴发 公共场所 流行病学
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 1017-1020
• 页数: 4页
• 分类号: R512.82|R126.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.08.026

摘要

目的 对比分析深圳和香港地区两起公共场所登革热疫情流行特征和处置措施,融合优势以更好应对登革热暴发.方法 收集两地登革热病例信息和蚊媒监测数据进行描述性流行病学分析,并对防蚊灭蚊措施进行对比.结果 香港地区报告病例19例,疫情持续13 d,分布6个区,男女性别比为1∶0.9.深圳20例,持续33 d,分布3个街道,男女性别比为1∶0.82.两地年龄差别有统计学意义(Z=-2.855,P=0.004).香港地区病例从出现症状到实验室确认时间间隔5.5～8.5d,中位数7d;深圳为1.5～5.4d,中位数为2d,差异有统计学意义(Z=-3.818,P＜0.001).香港地区疫情第4d宣布封闭感染场所30 d,灭蚊范围500 m,采用诱蚊诱卵器指数评价灭蚊效果.深圳第2d宣布“封闭”,灭蚊范围400 m,每3d用布雷图指数、双层叠帐法监测.结论 两地登革热疫情性质、规模、时间、场所相似,深圳处理措施更灵敏、快速,传染源早发现能力强,蚊媒监测方法更全面、频率更高.香港地区疫情信息公布、媒体风险沟通更主动,灭蚊措施更严格、专业.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李雪梅	深圳市盐田区疾病预防控制中心传染病防治科	9	33	3.0	5.0
2	古丽斯	深圳市盐田区疾病预防控制中心传染病防治科	4	4	2.0	2.0
3	于海航	深圳市盐田区疾病预防控制中心传染病防治科	2	0	0.0	0.0
4	罗诗丽	深圳市盐田区疾病预防控制中心传染病防治科	2	0	0.0	0.0
5	孙宇珊	深圳市盐田区疾病预防控制中心传染病防治科	2	0	0.0	0.0
6	徐震东	深圳市盐田区疾病预防控制中心传染病防治科	1	0	0.0	0.0