作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察不同采血方法对血常规检验结果的影响.方法:选择我院行血常规检查的90例患者作为研究对象,根据采血方法的不同分为观察组与对照组,每组45例,观察组患者采集静脉血进行检验,对照组患者采集末梢血检验,比较两组患者的检验结果.结果:观察组患者RBC、Hb、MCH、MCV以及PLT检测水平均高于对照组患者,而WBC水平低于对照组患者,检测结果组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血常规各项检验指标的CV值均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者检验结果的稳定性高于对照组患者.结论:静脉采血血常规检验结果的数值较末梢采血精准,检验结果的稳定性较高,可作为血常规检验的首选采血方法.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
不同采血方法对血常规检验的结果影响分析
血常规检验
静脉负压采血
针管采血
末梢采血
经深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉
留置套管针
采血
检验结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同采血方法对血常规检验结果的影响分析
来源期刊 中国农村卫生 学科 医学
关键词 血常规 检验 采血方法 结果差异
年,卷(期) 2019,(12) 所属期刊栏目 调查分析与报告
研究方向 页码范围 43
页数 1页 分类号 R4
字数 1362字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-361X.2019.12.046
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王善华 3 9 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (63)
共引文献  (48)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (12)
二级引证文献  (0)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2014(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2015(17)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(17)
2016(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2017(11)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(7)
2018(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血常规
检验
采血方法
结果差异
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国农村卫生
半月刊
1674-361X
11-5704/R
大16开
北京市崇文区广渠门南小街领行国际1-2-1701
80-907
2008
chi
出版文献量(篇)
16092
总下载数(次)
7
总被引数(次)
17594
论文1v1指导