《血吸虫病控制和消除》(GB15976-2015)实施情况的跟踪评价

• 作者: 俞铖航 庞兴亚 李真 熊彦红 胡坤敏 许静 郑彬 陈韶红
• 来源期刊: 中国病原生物学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血吸虫病 卫生标准 控制和消除 跟踪评价
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 439-443,448
• 页数: 6页
• 分类号: R532.21
• 语种: 中文
• DOI: 10.13350/j.cjpb.190414

摘要

目的 了解《血吸虫病控制和消除》(GB 15976-2015)(简称《标准》)的实施情况和效果及其实施过程中存在的问题,促进《标准》的实施. 方法 根据血吸虫病流行情况对全国流行省份进行分层,每层选取一个省的血防专业相关工作人员进行问卷调查、现场调研和访谈,搜集国家关于血吸虫病防治工作的相关政策性文件;对所获取资料用Epidata建立数据库,用SPSS 20.0进行统计分析,得到评价结果. 结果 本次调查共回收399份问卷,其中有效问卷372份,问卷有效率93.23％.男性21 7人(58.33％),女性155人(占41.67％),所有被调查者的平均年龄40.12岁.共调查183家单位,所有被调查者中知晓《标准》的人数占与97.04％(361/372),不知晓占(11/372)2.69％.通过相关机构培训知晓《标准》的比例最高,为81.99％(305/372).掌握情况上,对《标准》内容总的掌握率为67.95％,其中,省级单位血防人员掌握率为75.11％,市级单位为72.80％,县级单位为65.97％.工作中每次都使用该《标准》的占12.09％ (45/372),经常使用占49.19％ (183/372),偶尔使用占32.53％(121/372),几乎不用占6.18％(23/372);认为《标准》在达标考核认定、常规防治工作、教育培训中应用最广泛的分别占65.86％、71.77％和43.82％.有13.71％(51/372)的被调查者所在单位没有对《标准》的实施采取过相应措施,63.71％ (237/372)的单位在《标准》实施后举办过宣传贯彻、培训等活动,平均每年0.91次;62.63％ (233/372)的单位派人参加过其他机构组织举办的关于《标准》的宣贯与培训,平均每年1.06人次.被调查者喜欢的宣贯形式分别为专题讲座79.03％(294/372)、微信公众号49.19％(183/372);有66.94％(249/372)认为《标准》完全适用,29.84％(111/372)认为《标准》基本适用,但个别地方需要修订;72.85％(271/372)认为《标准》的可操作性非常好,23.92％(89/372)认为《标准》的可操作性一般;通过问卷调查、走访和现场调研共收集38条有效意见和建议,包含修订配套防治手册、加强培训和宣贯力度、创新宣贯培训方式等.《标准》在实施过程中与其他文件,规划等并无冲突,保持了很好的一致性. 结论 《标准》在我国血防工作中发挥了引领和指导作用,关于《标准》的宣传贯彻力度有待加强.