鼻咽癌HT与IMRT急性不良反应比较

• 作者: 何汇朗 刘慧 张梓贤 戴靖 林承光 陈炫光
• 来源期刊: 中华放射肿瘤学杂志
• 关键词: 鼻咽肿瘤/螺旋断层疗法 鼻咽肿瘤/调强放射疗法 急性不良反应
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: ?头颈部肿瘤?
• 页码范围: 580-583
• 页数: 4页
• 字数: 2675字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2019.08.005

摘要

目的 比较鼻咽癌螺旋断层放疗(HT)和调强放疗(IMRT)的急性不良反应.方法 对2016年收治的100例鼻咽癌放疗患者进行回顾分析,HT组50例,IMRT组50例.全部患者均予以同步放化疗,放疗选用6 MV X线照射,剂量为68.2～73.8 Gy分30～34次.采用RTOG评分标准分别对皮肤、口腔黏膜、唾液腺及下咽/食管的急性不良反应进行评价.配对t检验两组差异.结果 两组靶区剂量PTVnx、PTVnd(左)及PTVnd(右)均相近( P>0.05),HT组危及器官剂量低于IMRT组(P<0.05).HT组不良反应发生率分别为皮肤0级14%、1级68%、2级18%,口腔黏膜0级10%、1级54%、2级36%;唾液腺1级74%、2级26%,下咽/食管0级10%、1级60%、2级28%、3级2%. IMRT组的分别为皮肤1级52%、2级48%;口腔黏膜1级58%、2级42%,唾液腺1级28%、2级72%,下咽/食管1级40%、2级60%. HT组皮肤、唾液腺和下咽/食管急性不良反应优于IMRT组(P<0.05),口腔黏膜反应相近(P>0.05). HT组仅皮肤反应发生时间比IMRT组晚(P<0.05),其他相近(P>0.05).结论 HT和IMRT均能满足鼻咽癌放疗靶区剂量分布要求,但在危及器官保护和急性不良反应程度及出现时间上HT更具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘慧	华南国家肿瘤实验室中山大学肿瘤防治中心放疗科	2	1	1.0	1.0
2	何汇朗	华南国家肿瘤实验室中山大学肿瘤防治中心放疗科	5	9	2.0	3.0
3	陈炫光	华南国家肿瘤实验室中山大学肿瘤防治中心放疗科	2	1	1.0	1.0
4	张梓贤	华南国家肿瘤实验室中山大学肿瘤防治中心放疗科	1	0	0.0	0.0
5	戴靖	华南国家肿瘤实验室中山大学肿瘤防治中心放疗科	1	0	0.0	0.0
6	林承光	华南国家肿瘤实验室中山大学肿瘤防治中心放疗科	3	3	1.0	1.0